- Rasprava je od početka povedena oko krivog problema. Puno se priča o grbu s prvim bijelim poljem, ali je zapravo ključan problem slika, odnosno osoba na muralu. Ona je slikana na Markovom trgu u Zagrebu 1942. godine, a slikao je njemački fotograf Willy Pragher i na njoj je ustaški vojnik. Na šljemu koji se vidi na fotografiji, uz šahovnicu, stoji i ustaški znak, tako da se zna gdje je slika nastala. Međutim pokušava se nametnuti da je riječ o nekom branitelju, što naprosto nije tako.
Radi se o ustaškom vojniku koji je slikan 1942. kada je Zadar bio dio Italije, kad su se Hrvati iz Zadra slali na Molat i u druge koncentracijske logore, kad su se ljudi borili protiv toga da Zadar bude pod Italijom. Meni je problem što u Domovinskom ratu sigurno ima ljudi koji su zaslužili biti na tom muralu, no činjenica je da je na mural stavljen ustaški vojnik iz 1942., što znači da se taj sadržaj pokušava stopiti s Domovinskim ratom, kazao je Sven Marcelić, profesor sociologije na Sveučilištu u Zadru, u razgovoru za Slobodnu Dalmaciju, komentirajući mural na Bulevaru koji je izazvao velika sporenja u javnosti.
Marcelić je komentirao i eskalaciji nasilja te političke dnose u Zadru, ali i reakciju većine u Gradskom vijeću na napade na Daniela Radetu te odgovorio na pitanje je li Zadar "grad slučaj".
Cijeli razgovor možete pročitati OVDJE.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....