StoryEditor
PolitikaPOZADINA TRIJUMFA

Što za HDZ i Hrvatsku znači Plenkovićeva ‘metla‘ na unutarstranačkim izborima? Oporba se neće tako brzo oporaviti

Piše Hrvoje Prnjak
25. ožujka 2020. - 16:39

a početku kampanje za unutarstranačke izbore u HDZ-u činilo se da svjedočimo uvertiri u jednu od žešćih i polemičnijih utakmica u povijesti svih ovdašnjih izbora od uvođenja demokracije.

Na kraju, vidjeli smo jednu od najuvjerljivijih pobjeda ikada, odnosno poraza uopće, ovisi iz čije perspektive gledate.
Iako od stranačke oporbe uporno prozivan zbog navodno “faraonskog” stila vladavine, Andrej Plenković je na demokratskim izborima po principu “jedan član, jedan glas” osvojio drugi uzastopni mandat na čelu vladajuće stranke.

Iako će po stranačkim kuloarima rogoboriti zbog toga što nisu “pokrili” svojim ljudima sve županije i izborna mjesta promatračima i članovima biračkih odbora, iz “Opcije za promjene” Mira Kovača, Davora Ive Stiera i Ivana Penave nakon poraza nije stigao službeni prigovor na legitimitet izbornog procesa. Nisu više inzistirali niti na početnoj priči o “sabotiranju pri prikupljanju potpisa od strane HDZ-ovih organizacija na terenu”.

Semafor sve kaže...

Pogled na semafor je bio dovoljno obeshrabrujući. Istina, pripomogla je takvom raspletu situacije zasigurno i istovremena eskalacija krize zbog širenja koronavirusa Europom, zbog čega je unutarstanačko prepucavanje neizbježno palo u drugi plan interesa šire javnosti, a sigurno je na mnoge HDZ-ovce utjecala i činjenica da je Plenković sa svojim ministrima (Božinović i Beroš) gotovo bez ijednog krivog poteza ušao u prvi dio krize zbog širenja koronavirusa.

Prve polemičke reakcije u javnosti izazvale su tek prve Vladine mjere za saniranje gospodarskih posljedica, no to je uslijedilo nakon stranačkih izbora.

Naravno, nešto se čitavo vrijeme ipak pitalo i tim izazivača predvođen Kovačem, ministrom vanjskih i europskih poslova iz doba kad je HDZ-om predsjednikovao Tomislav Karamarko. A oni su si do kraja kampanje uspješno zabili više autogolova.

Najmanje je pritom pomogao preagresivni nastup Kovača u na koncu ipak održanom televizijskom sučeljavanju, u programu RTL-a. Štoviše, nakon svega se može sumirati da je Kovač potrošen kandidat i da će unutarstranačka oporba za buduće juriše na najviše stranačke funkcije morati potražiti novo lice. Pritom će mnogi unaprijed istaknuti da Karamarko, kojemu zamjeraju kalkulantsko držanje, njegovo “hoću neću” ponašanje i to što nije javno podržao Kovača i “opciju za promjene”, sasvim sigurno ne može biti “taj”.

“Možda se Karamarko odlučio sada povući iz arene s logikom da će njegovo vrijeme tek doći ako HDZ kiksa na parlamentarnim izborima, što bi mogao biti znak za nove napade na Plenkovića. Ali ne znam na koga on više može računati nakon ovakvog kukavičkog ponašanja... Istina je, mi smo očekivali 35, možda i 40 posto za Kovača u nekim kalkulacijama. Do kraja kampanje smo postali svjesni da on neće proći, ali smo zato čvrsto vjerovali u prolaz Brkića, Penave i Stiera”, priznat će nam anonimno iz Kovačevog tima da ih je krajnji ishod ipak šokirao.

Program je bio “tanak”

No, očito je i da su oni razočarali potencijalne glasače svojim “tankim” programom, odnosno tek nabacanim smjernicama za neki budući program. Kombinacija antikorupcijskih, na trenutke i antieuropskih, pa i antisistemskih poruka, pomiješana s očitim osobnim, tj. karijernim frustracijama nekih članova “Opcije za promjene” te kontraproduktivno fiksiranje na etiketiranje Andreja Plenkovića očito nije moglo mobilizirati veći broj HDZ-ovaca za podršku Kovačevu timu.

Uostalom, kako je kampanja išla kraju, bilo je vidljivo da u tom timu ima sve više soliranja, odnosno da su se neka istaknuta imena pomalo i pritajila, kao da su postali svjesni krajnjeg ishoda ove bitke (prije svega Stier i Milijan Brkić u samom finišu kampanje). Usto, Plenković je na sve napade, od kojih su mnogi išli u smjeru kreiranja slike predsjednika stranke kao antidemokratskog političara koji “nikoga ne sluša”, lukavo odgovorio guranjem u prvi plan čitavog svog tima (“Odvažno za Hrvatsku”), umjesto da inzistira na potpunoj personalizaciji izbora i nekakvoj osobnoj konfrontaciji s Kovačem.

Tako da je nekoliko dana uoči samih izbora 15. ožujka aktualni šef “zajedničara” u anketama imao uvjerljivu prednost, a ta se razlika na biralištima još i podebljala. Štoviše, na veliko iznenađenje dijela javnosti i “opcije za promjene”, nijedan kandidat iz Kovačevog tima nije prošao! Sam Kovač doživio je teški debakl – dobio je 15.759 glasova, ili 21,4 posto (dok je Plenković dobio 57.872 glasa, tj. 78,6 posto).

“Rezultati su pokazali da ljudi u HDZ-u žele odgovorno i principijelno vodstvo. Zato je ovo bio logičan odabir i potvrda smjera u kojem Andrej Plenković i njegov tim vode stranku i državu. I to nije bila relativna, nego zaista uvjerljiva većina!”, naglasit će naš izvor iz pobjedničkog tabora.

Brojke govore za sebe: u apsolutnim iznosima Kovač je dobio manje glasova od svih kandidata, izuzmemo li Hrvoja Tomasovića (8578 glasova) i Ivana Kujundžića (7608), koji su u čitavoj priči ipak od početka bili čisti autsajderi. Istodobno, Tomislav Tolušić je osvojio 19.011 glasova, Brkić 19.456, Stier 23.582 glasa. Daleko manje nego kandidati za potpredsjednike s “Plenkovićeve strane”: Zdravka Bušić je dobila 34.298, Oleg Butković 44.611, Branko Bačić 38.934 glasa.

Iako je u kampanji bio daleko manje jezičav od svog konkurenta, Tomo Medved, Plenkovićev kandidat za zamjenika predsjednika, na koncu nije imao ozbiljnog izazivača u Ivanu Penavi (uz omjer 51.259:21.375 glasova).

U gubitničkom taboru totalni fjasko objašnjavaju i činjenicom da su mnogi koji su ih, kažu, na terenu i u svakodnevnoj komunikaciji podržavali tijekom kampanje – na koncu glasovali vođeni pragmatičnim razlozima, tj. osobnim ambicijama i sitnim interesima.

Ne zaboravite interese

“Mi smo znali da ćemo doći do ljudi koji dijele naša uvjerenja, ali presudili su interesno vezani glasači. Situacija oko korone je dodatno mobilizirala i nesigurne među njima, ove koji nisu imali osobnih interesa u svemu, ali su se ipak priklonili Plenkoviću, tražeći neku sigurnost u novoj situaciji”, komentira naš izvor iz Kovačeva tima.

No, teže će priznati da su zapravo u dobrom dijelu kampanje “presolili”, tj. da su koristili antikorupcijsku i antiklijentelističku retoriku oporbe u Saboru, kojom inače Most, SDP, Živi zid i Ivan Pernar napadaju HDZ i premijera Plenkovića, još od slučaja saniranja krize u Agrokoru, s čime se veliki broj članova HDZ-a teško može idenficirati.

Prvi čovjek HDZ-a iskoristio je u ovoj izbornoj borbi, očekivano, startnu prednost koja proizlazi iz činjenice i da je ujedno na čelu izvršne vlasti, zbog čega je njegov program zapravo bio svojevrsna proba, odnosno nacrt programa HDZ-a za predstojeće parlamentarne izbore. Uz podcrtavanje identitetske pozicije (desni centar, baštinjenje tuđmanizma, europsko pozicioniranje Hrvatske i kroz to jačanje njezine snage i ugleda, što njegovo poimanje suverenosti čini bitno drukčijim od onog koje zastupaju Kovač&Co.), Plenković je tako, uz jači HDZ, obećao biračima, primjerice, i rast plaća i mirovina.

Nakon pobjede, zbog eskaliranja krize s koronavirusom, iz Plenkovićeva tabora nije bilo slavodobitnih izjava.

Ali je zato bilo, reklo bi se, pobjedničkih poteza. Brzinska smjena Milijana Brkića i Mira Kovača s dužnosti u Hrvatskom saboru – prvog s mjesta potpredsjednika Sabora, drugog s čelne pozicije u Odboru za vanjsku politiku - za neke su bila brzinska demonstracija moći, za druge tek legitiman potez sukladan strukturi novog vodstva stranke. Uostalom, nitko ne može osporiti argument da je na takvim funkcijama logično očekivati one koji podržavaju vodstvo stranke.

Ne mogu biti dva HDZ-a

“U današnjem HDZ-u ima mjesta za svakoga, dakle, odmah da raščistimo, nema odmazdi, ali je jasno da nema mjesta za dva HDZ-a. Takva politika ne donosi ništa dobro. Da je Plenković htio ustoličiti despotski način vladanja strankom, kao što su ga optuživali, ne bi išao na daljnju demokratizaciju stranke, valjda bi smislio neki način da se njegov mandat samo potvrdi. I zato vjerujem da će ovaj proces na koncu osnažiti stranku”, podcrtava naš sugovornik blizak stranačkom vrhu.

I to je jedna od rijetkih stvari u kojima se dva tabora slažu – nakon ovog iskoraka, pretočenog u princip “jedan član, jedan glas”, ne možemo više nikad zamisliti nedemokratski način biranja u stranci, čut ćete i od jednih i od drugih.

Kad smo već kod poruka poraženoj strani, u tom kontekstu sasvim sigurno treba gledati i na odluku stranačkog vrha da Ante Sanader dođe na “Brkićevo mjesto” u Saboru, kao dokaz da HDZ ima još jakih operativaca s jakom bazom na terenu.

Također, u tom kontekstu se može gledati na imenovanje Marijane Balić za predsjednicu saborskog Odbora za vanjsku politiku. Samozatajna zastupnica iz Vukovara, koja je u paklu agresije na Vukovar ostala bez majke i oca, svojevrsni je podsjetnik Penavi da ipak nije jedini mogući izbor HDZ-a u “gradu heroju”...

Hoće li Penava nakon svega – osokoljen i većinom glasova koje je na unutarstranačkim izborima dobio u “svom” Vukovaru – primiriti kritičku intonaciju svojih istupa ili će nastaviti “ratovati” s vrhom stranke, u krajnjem slučaju i, kao što se uvelike spekulira, dodatno se približiti ili čak “prebjeći” k Miroslavu Škori i njegovom Domovinskom pokretu, saznat ćemo najkasnije do početka kampanje za parlamentarne izbore.

Izbori su daleka budućnost...

Oni su za predsjednika Plenkovića u ovom trenutku daleka budućnost, naravno, zbog svakodnevnog angažmana oko koronavirusa. U HDZ-u ne isključuju unaprijed razgovore s bilo kim tko će im biti svjetonazorski kompatibilan. Dakle, jasno je, makar to od Plenkovića nećete čuti naglas, niti Škoru.

No, isto tako ne treba posve isključiti opciju da će, upravo zbog aktualne krize, nastavi li Vlada i dalje uspješno se nositi sa svim izazovima koje ona donosi, HDZ i Plenković ojačati svoj rejting, možda čak i do te mjere da im neki veći koalicijski partner neće niti trebati.

Možda zvuči na prvi pogled nerealno, ali priznajte, do prije nekoliko mjeseci nismo mogli zamisliti niti da će nam se životi promijeniti ovako kao što danas izgleda kad pogledamo kroz prozor.

#HDZ

Izdvojeno

02. lipanj 2020 10:05