HDZ za ustavnog suca predložio gospodina kojem je Josipa Rimac pisala: ‘A di si druže, pazi na mene‘

Ante Galić, sudac Visokog upravnog suda, jedan je od predloženih kandidata vladajuće većine za nove ustavne suce, koji bi sutra trebao, ne dođe li do SDP-ova bojkota, biti potvrđen u Saboru. Stranka Možemo! je već najavila da će uskratiti podršku Galiću, a najvjerojatnije glasati za ostalih devetero predloženih sudaca.

“Za Antu Galića ne možemo dignuti ruku jer je bio protagonist afere s bivšom državnom tajnicom Josipom Pleslić (ex Rimac)”, kazala je danas Sandra Benčić.

“Di si druže” i “Pazi na mene”, dio je poruka koje je Rimac slala Galiću, tada predsjedniku Visokog upravnog suda. Bilo je to u vrijeme kada je upravo na taj sud stigao predmet u kojem je Rimac kaznilo Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.

‘A di si druže’

Podsjetimo, Rimac je u travnju 2018. godine kažnjena s 4000 tadašnjih kuna odlukom Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa zbog netočno popunjene imovinske kartice. No, nije se mirila s kaznom, a serija poruka iz njezina mobitela, koje je u ožujku ove godine objavio Jutarnji, otkrila je da je komunicirala s Galićem kako bi sudski srušila tu odluku Povjerenstva, piše Telegram.hr.

Naime, nakon što je Upravni sud u Splitu 2018. prihvatio njezinu tužbu i ukinuo odluku, Povjerenstvo se žalilo i predmet zatim završava na Visokom upravnom sudu kojem je na čelu Galić. Izlisti njezina telefona pokazali su da je 15. siječnja 2019., kad je žalba stigla na Visoki upravni sud, Ante Galić nazvao Rimac. Razgovor je trajao par minuta, a mjesec dana kasnije ona je Galiću poslala poruku: “Pazi na mene”. Idućeg mjeseca napisala mu je i: “A di si druže”, objavio je tada Jutarnji list.

Visoki upravni sud odbio je 11. prosinca 2019. žalbu Povjerenstva i pravomoćno ukinuo njegovu odluku kojom je Rimac kažnjena s 4000 kuna zbog neispravno popunjene imovinske kartice.

Galić odbacio insinuacije

Inače, Galić se nakon što su poruke objavljene, oglasio opširnim očitovanjem te “kategorički odbacio” insinuacije da se kroz sadržaj SMS komunikacije utjecalo na ishod sudskog postupka u tom predmetu.

Dodao je da je u odlučivanje u navedenom predmetu bilo uključeno ukupno devet sudaca, koji imaju svoje ime i svoj profesionalni sudački integritet. Rekao je i da on ne može utjecati na stil kojim komunicira Rimac i kako mu se obraća, piše 24 sata.