Modni dizajner Ivan Tandarić iz modnog dvojca Elfs, jedan je od najvjernijih fanova Eurosonga u Hrvatskoj. Zanima ga od djetinjstva, a posljednjih desetak godina vrlo intenzivno prati, i tijekom cijele godine, ne samo u vrijeme same priredbe. Zna brojke, činjenice, podatke, anegdote, imena, voditelje i sjajan je komentator svega oko izbora najbolje pjesme na kontinentu, dakle ne samo onog modnog, stilskog dijela priče.
Kao i većina ljudi u Hrvatskoj i on je pomalo razočaran zbog drugog mjesta, ali i ponosan na Baby Lasagnu.
- Ovo je jako velik uspjeh. Naravno, kada si drugi uvijek postoji žal za pobjedom, ali ovo je sjajan rezultat, jer su okolnosti u kojima se odvijalo cijelo natjecanje bile malo specifične ove godine - kaže Tandarić za Jutarnji.
Potrudio se analizirati bodove i plasmane, pozabavio se eurovizijskom matematikom.
- Proučio sam nastupe koji su završili na vrhu i na koji način su bili raspodijeljeni bodovi. Švicarska je apsolutno, kao i Loreen prošle godine, dominirala što se tiče ocjena žirija, 22 žirija su im dala po 12 bodova, a bilo je i mnogo onih koji su im dali 10 i osam. Bodove im nije dala samo Hrvatska.
Hrvatska, pak, od šest žirija uopće nije dobila bodove, a u 16 zemalja bila među prva tri. Dakle, u manje zemalja smo dobili nekakve bodove nego što su Švicarcu Nemu dali maksimalne bodove.
S druge strane, Baby Lasagna je apsolutni pobjednik televotinga. Izrael nam je tu jako odmogao da skupimo dovoljno glasova publike za pobjedu. Mi smo u televotingu od devet zemalja dobili 12 bodova, a Izrael od 15. Doduše, jedini smo koji smo dobili bodove od glasova publike od svih zemalja - analizira dizajner.
Tandarić smatra da bi za Euroviziju bilo bolje da je Hrvatska pobijedila, jer je Švicarac po glasovima publike tek peti, a prvi po glasovima žirija. Hrvatska je treća po bodovima od žirija, no prva po glasovima publike.
- Za Euroviziju je loše što je pobijedila pjesma koja je prema glasovima publike tek peta. Da se razumijemo, doista smatram da bodovi koji je Švicarac dobio od žirija nisu nezasluženi. Pentrati se na onu scenografiju, pri tome pjevati i to jako zahtjevnu pjesmu, nije mala stvar. Njegova pjesma ima priču, kao i naša. Doduše, većina se ne može prepoznati u toj njegovoj pjesmi. Ona je za jedan uži krug ljudi, ali isto nosi poruku.
Žiriji su se, čini mi se, uhvatili za tu poruku. A ima tu još nešto. Kada su procurili bodovi iz Italije, vidjelo se da su žiriji dali Izraelu mizerne bodove, a po televotingu je bila blizu Baby Lasagni. Možda su žiriji išli na neki način spašavati stvari.
Ja sam se nadao da će se onda okupiti oko Hrvatske, ali nisu - rezimitžra Tandarić za Jutarnji.
Što bi Hrvatska mogla naučiti od ovogodišnjeg Eurosonga?
- Razumljiv je osjećaj razočaranja. No, ja mislim da sve treba gledati malo drugačije. Švicarska je prije desetak godina završavala tri godine za redom zadnja u polufinalima, onda su promijenili koncept i zadnjih godina su redali dobre rezultate i na neki način im se onda, kao kruna tih dobrih rezultata im je došla i pobjeda.
Prošlogodišnji odlazak Leta3 koji je bio u totalno drugačijem svjetlu od onoga kako se Hrvatska prije toga prezentirala na Eurosongu i godinama mu pristupala. Ta hrabrost je rezultirala time da smo ove godine imali Baby Lasagnu i fenomenalnu pjesmu - objašnjava Tandarić.
- Otvorio je put da se na Dori doista počne pružati prilika različitim stilovima. Oko njega je jedan tim mladih ljudi, i ovo pokazuje da treba pustiti mladim ljudima da rade i jednostavno biti hrabar, ne treba ići ziheraški. Na Euroviziji se ne može sve iskalkulirati. K tome, ove godine je situacija bila posebno složena zbog Izraela i svašta se događalo što je dalo jednu specifičnu notu cijeloj priči.
Slušam komentare da bismo nakon ovoga trebali povući s Eurosonga. To je glupost! Znamo da možemo dobro proći ako pošaljemo kvalitetu. A i trud Baby Lasagne i njegovog tima bio bi uzaludan - zaključio je dizajner i ljubitelj Eurovizije Ivan Tandarić.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....