Raspravljajući o proračunu za 2022. nezavisni Andro Vlahušić pobrojao je kako su u 'prijedlogu proračuna 140 milijuna kuna donacije, puno toga ima što ne možemo sami trošiti nego su namjenska sredstva. Nema povećanja plaća za narednu godinu, nema niti jedan novi stan, nema azila za životinje'.
- Naizgled veliki proračun je relativno mali što se života tiče. Isus Krist je zadnji bio koji je s dvije ribice nahranio svijet, a mi s ovim ne možemo ništa. Zakupcima nije Grad dao 56 milijun kuna nego nije uzeo nešto što ljudi nisu zaradili.
Predložio je da na proljeće na GV bude posebna točka prijava dubrovačkih projekata za EU fondove za otpornost da su svi upoznati s time što se radi.
- Nadam se da proračunom konačno Željko Raguž može biti zadovoljan jer sport dobiva 14 puta više nego kultura. Ako se itko treba žaliti na ovaj proračun to je kultura - kazao je Vlahušić.
Glasat će za proračun ako je Du card zaista izjednačen s cijenom ulaznice za zidine i dodao je kako bi i on mogao biti član komisije koja će o tome voditi računa da barem daje savjete.
- Malo vijeće je donijelo odluku Grad je održao sve potrebne sastanke da bi uskladio cijelu priču. Nećemo nositi popuste za online kupnju i to smo donijeli. Slažem se da bi mogli osnovati radni tim, imate puno ideja pa možete biti u njemu, besplatno ste ponudili vaše usluge. Dobro je iskomunicirati benefit Du Carda. U jednom trenutku smo imali tri mjeseca identičnu cijenu zidina i Du carda i nije se vidio benefit toga jer nije bilo dobro iskomunicirano - kazao je Mato Franković.
Anita Bonačić Obradović (SDP) osvrnuvši se na proračun i neprihvaćanje amandmana je kazala:
- Naši amandmani bili su usmjereni prema sugrađanima financijski su korektni unutar budžeta ja ću shvatiti ovo kao odbijanje jer je došlo od oporbe. Nadam se da ćete ubuduće imati sluha.
Bilo bi idealno sve investicije financirati iz EU fondova, a proračunske prihode usmjeriti na kvalitetu života sugrađana.
- Grad ne udovoljava nekim kriterijima za POS stanove zbog visoke cijene zemljišta. Hoćemo li udovoljiti kriterijima za Dom za starije i nemoćne, hoćemo li ući u sustav domova i hoće li naši stariji sugrađani moći isfinancirati boravak u njemu – pitala je Bonačić Obradović.
Maro Kristić (Most) komentirajući proračun postavio je i dva pitanja. Zanimalo ga je kakve su informacije po pitanju stanova za mlade u Mokošici, kada ćemo usvojiti odluku jesu li date sve suglasnosti i hoće li se stanovi dodjeljivati po modelu desetogodišnjeg najma uz mogućnost otkupa? Pitao je i za braniteljsko naselje na Nuncijati.
- Branitelji, oni koji nisu riješili statusna pitanja, htjeli bi znati što je s braniteljskim naseljem na Nuncijati odnosno je li konzervatorska podloga gotova, kada će im biti dodijeljeno zemljište?
Nezavisni Ivan Cetinić komentirajući proračun kazao je:
- Proračun nije bio transparentan, nitko od nas nije pitan za prijedloge nego dođemo pred gotov čin. Pitali smo za teren poviše Gimnazije nije sporno da će se popravit nego kad, a Grad popravlja teren na Osojniku. Da me ne bi krivo shvatili, za popravak sam svakog terena ali bruka je da teren na Pločama stoji ovako. Kad će se popravit? Kaše su u lošem stanju sljedeće jače jugo bit će raspad kad će se ić u sanaciju? Zgrada TUP-a kupuje li je grad ili ne i to me zanima? Za izgradnju novih sportskih objekata trebalo bi više pozornosti. Sve je lijepo navedeno u proračunu ali to je uglavnom k'o moja kosa 'nekoć plava, duga, prošla mladost, ostala tuga' pa da ne bude i s tim projektima isto tako.
Jasmin Deraković (DDS)
- Kod igrališta kod Gimnazije postoji kompleksniji problem prije 15-ak godina je napravljen projekti izgradnje školske dvorane na čijem krovu bi bilo igralište, ishodila se građevinska dozvola. Bacamo li novce u sanaciju ako će se dvorana graditi za dvije godine?
Đuro Capor (SJG) nije zadovoljan izostankom vijećničkih piranja kao i izostankom odgovora gradonačelnika.
- SJG neće glasati za proračun jer uopće nije vidljivo koliko se prihoda namjerava utrošiti za medije. Tu se krije velika netransparentnost. Molio bih da se to ubuduće odvojeno prikazuje. Strahovito opasno je iznos koji se predlaže za 'Respect the City' ukazao sam na činjenicu da će nam se umjesto plana upravljanja podmetati 'Respect the city' 100 tisuća kuna za Plan i 400 za 'Respect the city i tako tri naredne godine. Očito da je plan upravljanja postao tek privjesak, a ni do sazivanja upravljačkih tijela još nije došlo pola godine nakon što je odluka donesena. Groblje Dubac ili groblje dubrovačkog proračuna koliko smo utukli novaca u taj projekt i koliko se planira do kraja projekta potrošiti? Sporna je i činjenica da katastrofalno stojimo s otpadom a u gradskim projektima nema ni kompostane ni sortirnice. Plaćat ćemo penale za nerazvrstavanje otpada. Od 2015. UNESCO nam traži studiju nosivog kapaciteta, gradska uprava kao ni ona prošla ga nije izradila – nabrojao je Capor.
Olga Muratti (HSU) i Krešimir Marković (HS) podržat će prijedlog proračuna za 2022. godinu.
- U sastavljanju proračuna gradonačelnik je predlagatelj i moramo poći od pretpostavke. Mi ćemo ovaj proračun prihvatiti, da sam ga ja sastavljao bio bi vjerojatno drugačiji. Jedan govornik je rekao da bi bilo dobro da se proračun kao strateški dokument donosi jednoglasno, moj stav je sljedeći jadan je svaki strateški dokument koji se donosi jednoglasno. Svaki dokument treba izazivati civilizirane prijepore – kazao je Pero Vićan (DDS) i još dodao:
- Mislim da je 'Respect the city' jedan folirant koji uzima solde na ničemu.
Gradonačelnik Mato Franković završno se osvrnuo na diskusiju oko proračuna koja je, kaže, pokazala da se ovdje ne radi o jednoumlju.
- Grad Dubrovnik ima nadstandard kakav nema ni jedan grad u RH. U vremenima pandemije mogli smo se odreći tog nadstandarda, nismo to napravili. Mogli smo reći neće više biti 7500 besplatnih pokaza, žao nam je nećemo više plaćati vaše podstanarstvo jer to nitko ne radi u državi nego mi, ali nismo. Mi smo tu zbog građana, a proračun je proračun građana. Najveći dio proračuna je definiran prethodnih godina donešenim odlukama u dobrim vremenima kada je novca bilo više nego ga imamo danas, ali na način da su se prepoznavale ciljane skupine naših sugrađana. Svi se oni mogu pronaći u ovom proračunu.
Usporedio je proračune Osijeka koji je izglasao rekordni proračun od nešto više od milijardu kuna i Dubrovnika. Potakla ga je na to, kaže, Cetinićeva 'duga plava kosa'.
- Ovako rekordni proračun po glavi stanovnika u Osijeku iznosi 8259 kuna, u siromašnom Dubrovniku proračun po glavi stanovnika iznosi 13 209 kuna. Dakle i u najtežim vremenima i dalje imamo jedan kvalitetan proračun jer ne bi, da on takav nije, mogli plaćati sve što plaćamo. Rezat nećemo jer želimo da sugrađani imaju sve ono što bi trebali imati kao nadstandard. Kristić je spominjao stanove za mlade tu smo imali problema mogli smo ići s tom odlukom, neki su išli tako ali mi nismo išli stramputicama, sada radimo prilagodbu navedene odluke. Dokument koji smo trebali doraditi dorađen je i čekamo završnu formu bit će proslijeđena institucijama i očekujemo do dva mjeseca da dobijemo konačni potvrdni odgovor.
kazao je i kako su posljednjom dodjelom stana svi branitelji ostvarili svoje pravo na stambeno zbrinjavanje. Grad je od Županije preuzeo obvezu za igralište na Pločama i 'prva lipa novca koji dođe uložit će se u to igralište'. Slaže se da su kaše u lošem stanju ali ali to nije nadležnost grada. Za zaustavljanje na Pilama dodao je kako se radi na odluci u koju će biti uključeni svi dionici, ali 'budućnost sigurno donosi povećanje cijena najma Pila ali ne za iduću godinu'. Po pitanju nekontroliranog odlaganja otpada Franković je kazao:
- Najteže mi je kad idem na posao, a često idem rano, vidim nekoga da ide s vrećicom od smeća i baca je u big belly. Svaki dan bi se mogo svađat. Od nas samih polazi disciplina. Stoji tabla da je bacanje smeća od 19 do 5 ujutro, tisuću puta smo rekli zašto. Ti koji tako bacaju smeće što onda rade, eto ih na facebooku: smrdi kanta, smeće se ne odvozi...
Prijedlog proračuna Grada Dubrovnika za 2022. je prihvaćen.