Zaiskrilo između Glavaša i Šprajca u RTL ‘Direktu‘, voditelja nazvao klevetnikom: ‘Ja nisam bio gospodar rata. Vi ste klevetnik, ja tužbe neću povući!‘

U sinoćnjem RTL Direktu gostovao je Branimir Glavaš i u jednom je trenu došlo do svađe između njega i voditelja Zorana Šprajca oko ratnih zločina za koje se Glavaša tereti i pravne trakavice koja prati taj slučaj, ali i zbog sudskog spora između Glavaša i Šprajca, prenosi Slobodna Dalmacija.

"Povodom početka novog sudskog procesa Branimiru Glavašu za ratne zločine počinjene na području grada Osijeka, gospodina Glavaša sam prije nekoliko mjeseci nazvao ratnim zločincem s obzirom na to da ga je takvim proglasio Vrhovni sud u svojoj presudi iz 2010. Međutim, gospodin Glavaš se pozvao na presudu Ustavnog suda iz 2016. kojom je ukinuta ta presuda Vrhovnog suda i slijedom toga je cijeli proces, koji traje evo već 15 godina, vraćen na početak", rekao je na početku emisije Šprajc.

"Gospodin Glavaš je tužio i mene i RTL imali smo dva-tri ročišta, ali kako bi i taj proces u hrvatskom pravosuđu vjerojatno trajao isto 15 godina, odlučili smo ga razriješiti u RTL Direktu u kojem je Glavaš gost", rekao je još Šprajc prije razgovora s Glavašem.

Glavaš je na početku emisije i sam pojasnio Šprajcu kako je, nazvavši ga zločincem, učinio kazneno djelo te da je protiv njega pokrenut sudski postupak.

"Vrhovni sud je poništio presudu Županijskog suda. Ona je bila toliko nakaradna da ju nije Vrhovni sud mogao popraviti. Nakon što je Ustavni sud ukinuo presudu Vrhovnog suda, ostala je prvostupanjska, Vrhovni sud je imao mogućnost potvrditi, preinačiti, ukinuti i vratiti. Prvostupanjska presuda Željka Horvatovića je bila manjkava da je ne bi ni 43 vrhovna suca uspjela skrpati, potvrditi ili preinačiti, već su je morali ukinuti", kazao je Glavaš. 

Kazao je i da je Ustavni sud utvrdio da se radi o povredama kaznenog postupka, što je i Vrhovni sud potvrdio.

Glavaš: "Presuda je bila nakaradna i tendenciozna"

"Horvatovićevu presudu je nemoguće popraviti, već ju je nužno ukinuti, vratiti nazad s nalogom Županijskom sudu da ponovi izvedene dokaze, da izvede nove dokaze optužbe ili obrane. Odluka je bila da je krunski svjedok Krunoslav Fehir po vlastitom priznanju izvršio ubojstvo čovjeka i da mu je protuzakonito dat status krunskog svjedoka, to decidirano piše u presudi Vrhovnog suda. Druga stvar gdje je decidirano naglašeno da je iskaz Gordane Getoš Magdić, to se odnosi na slučaj Drava, da se mora ponovno sagledati, da će Vrhovni sud ponovno, u svjetlu novih mogućnosti i saznanja, donijeti odluku je li taj iskaz zakonit li ne. Horvatovićeva presuda je bila nakaradna i tendenciozna tako da ju je Vrhovni sud morao ukinuti i vratiti", kazao je. 

Na tvrdnju da ni u jednom dijelu presude nije osporen nijedan iskaz svjedoka, Glavaš je kazao da je to sve osporeno te da ništa što je Horvatović napisao nije dokazano.

"Da je postojala tehnička mogućnost da Vrhovni sud tu Horvatovićevu presudu nakon ukidanja drugog stupnja popravi, mogao je potvrditi, izmijeniti ili ukinuti i vratiti nazad s nalogom da se sve još jednom ispita", rekao je. 

Kazao je i da je krunskog svjedoka osporio Vrhovni sud. 

"Status krunskog svjedoka je jedna, a običnog druga stvar. Vrhovni sud je prvi put, gospodin Branko Hrvatin, namjerno protuzakonito u dogovoru s Mladenom Bajićem dao status koji mu po Zakonu nije smio dati, što je utvrdio sadašnji Vrhovni sud nakon ukidanja drugostupanjske presude, da nije bilo zakonske osnove da čovjek koji je ubio, on je isključen od te privilegije, ne može dobiti status krunskog svjedoka, nego mu je mjesto na optuženičkoj klupi", poručio je Glavaš u Direktu.

Tvrdi i da je obdukcija rađena po političkoj narudžbi

Osvrnuo se i na obdukciju. 

"Ona je isto rađena tendenciozno po političkoj narudžbi. U ponovljenom postupku od 2017. godine sam naručio četiri neovisne kontrolne obdukcije. Jednu iz Beograda, čelni ljudi Medicinskog fakulteta Beogradu, Sarajevu i Splitu i jedna kontrolna iz Osijeka. Četiri nalaza demantiraju naručeni policijski nalaz zagrebačkog centra za vještačenje", kazao je. 

Na konstataciju da to nije osporeno na sudu, kazao je da je to u postupku.

"Ovaj proces protiv mene je politički montiran proces 2015. godine nakon razlaza mene i HDZ-a, kada sam napravio program regionalne opcije HDSSB-a. Tada me Sanader izbacio iz HDZ-a i s čelnim ljudima vlade i stranke napravio plan kako će me maknuti iz politike. Prva varijanta je bila naći mi nešto u gospodarskom kriminalu, iskompromitirati me na tom polju i gurnuti me u pravosudni žrvanj. Pošto nisu uspjeli pronaći, onda su išli na drugu varijantu te je suradnik Ive Sanadera, poznat po imenu Kolega, preuzeo tu odgovornost na sebe da će on to riješiti. Svjedok za to mi je bivši predsjednik Sabora Luka Bebić, koji je to ispričao i meni, novinaru Ivici Šoli, kojem je Sanader napisao pismo iz zatvora na 3-4 strane, a jedan pasus se odnosi na montiranje procesa protiv mene i uputio ga je da ode do Luke Bebića", kazao je. 

Na tvrdnju da se radi o Vladimiru Šeksu, Glavaš je kazao da govori o bivšem prijatelju i kolegi pod navodnicima. 

"Ne želim u ikoga upirati prstom", kazao je. 

"Ja nisam bio gospodar rata"

Komentirao je i tvrdnju da sve ovo ne znači da ratni zločin nije počinjen.

"Nikad nisam negirao da je ratni zločin počinjen, odnosno govorio da nije počinjen. Bilo je ubojstava koja se podvode pod teška ubojstva, koja se mogu kvalificirati kao ratni zločin. Nisam to negirao, ja to osuđujem, kako sam osuđivao 1991. tako osuđujem i danas i suosjećam s obiteljima i žrtvama", kazao je.  

"Ja nisam bio gospodar rata. Rat ima zapovjednike, dužnosnike, a iza svakog rata su žrtve. Ja žrtve nikad nisam negirao, 1992. sam, postoji u spisu, Tuđmanu i vladi inzistirao da se izvole raščistiti neriješena ubojstva 1991. i 1992. godine. S tim ubojstvima nemam ništa, nisam naredio, sudjelovao, prikrivao i neka sud izvoli utvrditi. Ne dozvolim da mi se pakira prvi slučaj i drugi slučaj jer s time nemam ništa. A politika, Državno odvjetništvo i policija su to smontirali kao je to UDBA radila, iskaze, optužnicu i od toga se teško braniti, ali ću se ja obraniti", kazao je. 

Zaiskrilo pred kraj emisije

Na Šprajcovu opasku da je Ustavni sud ukinuo presudu zbog proceduralnih razloga, a ne zbog suštine, Glavaš je rekao da to nije točno i da cijela presuda protiv njega ne valja. 

Na kraju emisije je posebno zaiskrilo jer je Šprajc rekao da će se Glavašu ispričati samo ako na sudu bude proglašen nevinim, na što mu je Glavaš počeo povišenim tonom govoriti da je klevetnik.

"S obzirom na to da se vi ne možete ispričati jer ste klevetnik, vi ste klevetnik. Ja sam vas tužio za klevetu i ja sad vas mogu nazivati klevetnikom. Onda ja neću tužbe povući. Ja ništa čekati neću. Znate vi dobro što je bio sudski dogovor, ja vam sad otvoreno kažem - vi ste rekli da mi se nećete ispričati jer ste me oklevetali, a zbog klevete je podnesena tužba protiv vas i ja ću dokazati u sudskom postupku da ste vi klevetnik", rekao je Glavaš.

Na Šprajcovu repliku da on ostaje kod presude Vrhovnog suda, Glavaš mu je odgovorio da "presudu Vrhovnog suda okači mačku o rep jer ona ne postoji". Šprajc je kazao da on govori o činjenicama iz te presude koje nisu osporene u kasnijim postupcima, a Glavaš mu je na to poručio da se vide na sudu, "najmanje još tri puta".